star-emptystar-fulldollareurroublearrow-upmenuphonefacebook2whatsapptelegramvk

Электронная торговая площадка
Газпромбанка

8 800 100-66-22

8 800 100-66-22Обратный звонок
7 495 150-06-61

Звонок бесплатный, перед обращением уточните свой ИНН

Регистрация

КЕЙС: Сложности перехода на 44-ФЗ

   Новосибирская антимонопольная служба рассмотрела дело против муниципального предприятия «Новосибирская аптечная сеть» (МП «НАС»), которое в конце 2016 года провело прямую закупку парфюмерных и косметических средств у единственного поставщика. Максимальная закупочная цена составила 1,2 млрд рублей, рамочный договор не содержал перечня товаров и их характеристик.

   Согласно документации, выложенной на сайте госзакупок, единственная конкретная характеристика предмета договора — это остаточный срок годности, который «в момент отгрузки должен быть не менее 60%». Ведомство считает, что заключение закупочного договора на таких условиях может привести к ограничению конкуренции. 

   «Проведение закупки по заключению рамочного договора создаёт возможность невключения обязательных условий и сведений в закупочную документацию, что недопустимо согласно положениям Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а также может привести к неэффективному использованию денежных средств заказчиком, отсутствию конкуренции при проведении закупочной процедуры, нарушению обеспечения гласности и прозрачности закупки, а также к иным злоупотреблениям со стороны заказчика», — пояснила председатель комиссии, замруководителя Новосибирского УФАС России Наталья Камнева. 

   Директор предприятия «Новосибирская аптечная сеть» Владимир Машанов в комментарии корреспонденту РБК Новосибирск сообщил, что договор должен был помочь обеспечить аптеки товаром в условиях перехода на новое законодательство. 

   «Часть поставщиков отказалась работать с нами, и мы искали любые способы наполнения аптек товаром в 2017 году, чтобы удержать предприятие от банкротства в первые месяцы 2017 года. На внесение изменений в положение мы шли осознанно, руководствуясь письмом Минэкономразвития России от 18.09.2015. Заключение договора в подобной форме является для предприятия исключением из правил, и возможность использования подобной формы определялась необходимостью обеспечения бесперебойной поставки косметических и парфюмерных средств в условиях перехода на осуществление закупок по федеральному закону 44-ФЗ «О контрактной системе». В январе-феврале 2017 был произведен анализ закупочной деятельности, ассортимента и покупательского спроса и договор был расторгнут в феврале 2017. В соответствии с отсутствием деятельности по закупке косметических и парфюмерных средств по вышеуказанному договору оспаривать решение ФАС предприятие не будет, так как отсутствует предмет спора», — пояснил Владимир Машанов. 


предыдущая записьназад к спискуследующая запись
Другие новости

15 мая 2017 г.

Перевод госзакупок в электронный формат отложен до 2019 года

Подробнее

22 мая 2017 г.

Правила и порядок заключения строительных контрактов «под ключ» по 44-ФЗ

Подробнее

29 мая 2017 г.

Как оформить жалобу на положение документации по государственной закупке

Подробнее

01 июня 2017 г.

Направление тренда госзакупок обсудили ключевые фигуры Минэкономразвития и Минфин

Подробнее

17 апреля 2017 г.

ЭТП ГПБ примет участие в II Бизнес-конференции «ГОСЗакупки-2017»

Подробнее

31 августа 2016 г.

У любого постоянного заказчика должна быть постоянная конкуренция

Подробнее

23 мая 2017 г.

Госконтракт для СМП заказчик должен оплатить в течении 15 дней

Подробнее

28 апреля 2017 г.

5 главных проблем применения 44-ФЗ

Подробнее

29 мая 2017 г.

Заказчик не должен принимать конкурсную заявку «не по форме»

Подробнее

18 апреля 2017 г.

823 нарушения в закупках по 44-ФЗ зафиксировано Счетной палатой

Подробнее

13 июня 2017 г.

Централизованные закупки выгодны не всем

Подробнее
Позвонить на
7 495 150-06-61